No domingo de Carnaval, o VAR estava ‘bêbado’ no Rio de Janeiro, só pode
Nos dois jogos mais importantes da 36ª rodada do Brasileirão, um VAR completamente bêbado pode ter
interferido no resultado final do torneio.
Em São Januário, disseram que o equipamento estava quebrado na hora de checar o primeiro gol do Internacional. Prevaleceu a decisão de campo, mas foi um lance duvidoso. Depois, esse mesmo VAR deu pênalti em favor do Vasco, num lance que, à primeira vista, não houve falta.
No Maracanã, houve 2 impedimentos no segundo gol do Flamengo. Mas o VAR – certamente “embriagado” – mandou para o centro do campo a jogada que resultou no gol da vitória.
É lógico que o Inter e o Flamengo jogaram melhor e mereceram vencer os seus confrontos neste domingo. O Flamengo, em determinados momentos, teve quase 80% de posse de bola. É uma diferença brutal. Mas o que não pode acontecer é essa interferência eletrônica que, para muitos, está matando o futebol aos poucos.
A luta pelo título continua parelha entre Internacional e Flamengo. E se o VAR não atrapalhar, a decisão já tem dia e hora para acontecer:
Jogar no Rio quando o flamingo necessita de pontos é ruim, árbitro, bandeirinha e var que beleza. Achei engraçado o narrador da globo dando a senha para o var? Ele disse eu acho que não estava impedido antes da decisão do lance pelo var, acho que num jogo na Arena Neo Química o Var , também, em lance duvidoso foi pro flamingo, logo em seguida o Var deu um penalte edtranho para o Vasco.
O VAR não resolveu o problema da arbitragem. As polêmicas continuam com força.
E o ponto cego do VAR no jogo Palmeiras x Bragantino, e o pênalti dado ao Inter no jogo contra o também Bragantino. e o gol que decretou a vitória do São Paulo contra o Góias em que bola não entrou totalmente. Ficar dizendo que o VAR favorece um único clube só é um raciocínio pequeno. Todos os clubes em algum momento forem beneficiados e prejudicados pelo VAR. O VAR no Brasil é uma desgraça, porque os mesmos que o controlam são os mesmos que apitam em campo.